記事制作ツール

日本語AI校正ツール比較|Shodo・文賢・ChatGPTをブログ原稿で使うなら


この記事は、2026年5月1日時点でShodo、文賢、OpenAIの公式ページに掲載されている情報をもとに、ブログ原稿の校正に使うツールの選び方を整理したものです。機能、料金、プラン、AIの扱い、外部連携、提供条件は変わる可能性があります。利用前には必ず公式ページで最新情報を確認してください。

結論から言うと、日本語原稿の誤字脱字、表記ゆれ、敬語、固有名詞を安定して見たいならShodoか文賢を優先します。構成案、言い換え、読者視点の抜け漏れ確認まで広く使いたいならChatGPTも候補になります。

ただし、ChatGPTのような汎用AIと、Shodo・文賢のような校正支援ツールは役割が違います。ブログ収益化では、原稿を作るAIと、公開前に品質を守る校正ツールを分けて考えるほうが運用しやすくなります。

まず結論

AI校正ツールは、文章を「書く」ためではなく、公開前に読者の信頼を落とすミスを減らすために使います。

目的向く候補理由
日本語の誤字脱字や表記ゆれを見たいShodo日本語の校正・校閲、表記ゆれ、敬語、ブラウザやDocs連携を確認しやすい
チームの文章ルールや推敲観点を揃えたい文賢文章作成アドバイス、校正・推敲、マスキング機能などを軸に運用しやすい
下書き、構成、読者視点の改善まで広く使いたいChatGPT文章の下書き、フィードバック、言い換え、構成整理に使いやすい

ブログ初心者なら、最初はChatGPTで構成や下書きを作り、公開前にShodoや文賢で日本語のミスと表記ゆれを確認する流れが現実的です。

主要ツール比較

日本語AI校正ツールの比較

ブログ原稿のどの工程で使うかを基準に比較します。料金や利用条件は公式ページで確認してください。

Shodo

無料/有料プランあり

日本語原稿の誤字脱字、表記ゆれ、敬語、公開前チェックを整えたい人

強み
  • 日本語に特化したAI校正・校閲クラウドとして案内されている
  • Word、Chrome、Google Docsなどの連携を確認しやすい
  • 文章を勝手に書き換えず、変更提案として扱いやすい
注意点
  • ビジネス向け機能や校閲機能はプラン条件を確認したい
  • 商品情報や価格の正誤は、公式ページを人間が確認する必要がある
公式ページを見る

文賢

有料プラン中心

文章の読みやすさ、推敲観点、チームの表現ルールを揃えたい人

強み
  • 文章作成アドバイスツールとして、校正・推敲を支援する
  • マスキング機能つきのAI校正ツールとして案内されている
  • 独自ルールやチェック観点を運用に組み込みやすい
注意点
  • 個人ブログでは費用対効果を記事本数と更新頻度で判断したい
  • AIアシストやマスキングの利用条件は公式情報で確認する
公式ページを見る

ChatGPT

無料/有料プランあり

構成、下書き、読者視点の改善、言い換えまでまとめて相談したい人

強み
  • 文章のアイデア出し、編集フィードバック、表現調整に使いやすい
  • 比較記事の見出し案やFAQの洗い出しにも使える
  • 既存記事のリライト観点を広く出しやすい
注意点
  • 校正専用ツールではないため、表記統一や固有名詞確認は別途必要
  • 価格、規約、機能差、体験談を生成結果だけで確定しない
公式ページを見る

Shodoが向くケース

Shodoは、日本語原稿を公開前にチェックする工程と相性がよいツールです。公式ページでは、日本語に特化したAI校正・校閲クラウドとして案内され、誤字脱字、敬語、表記ゆれ、固有名詞、文体の一貫性などを確認できることが説明されています。

ブログでは、記事を公開する前にタイトル、見出し、CTA、比較表、商品名、サービス名を見直す必要があります。Shodoを使う場合は、下書き作成よりも「公開前の品質チェック」に寄せると導入目的が明確になります。

文賢が向くケース

文賢は、文章を読みやすくし、チームやメディアの表現ルールを揃えたいときに候補になります。公式ページでは、AI校正、推敲、マスキング機能などが案内されています。

個人ブログでも、記事数が増えると「表記ゆれ」「冗長な言い回し」「読者に強すぎる表現」が積み重なります。文賢は、公開前チェックだけでなく、既存記事のリライト時に文章品質を揃える用途でも検討できます。

ChatGPTが向くケース

ChatGPTは、校正専用ツールというより、記事制作全体の相談相手として使いやすいです。OpenAIの公式ページでは、文章のアイデア出し、編集フィードバック、構成や流れの改善に使える例が紹介されています。

ブログ制作では、見出し案、読者の疑問、比較表の項目、FAQ、CTA前の文脈を整理する用途に向きます。ただし、ChatGPTの出力をそのまま公開せず、公式情報、案件条件、禁止事項、表記統一は人間が確認します。

選び方のチェックリスト

導入前に確認すること

  • 下書き作成、校正、推敲、表記統一のどこに使うか決めている
  • 日本語原稿をそのまま外部サービスへ送ってよいか確認している
  • 商品名、サービス名、社名、専門用語の表記ルールを用意している
  • AIの提案を採用する担当者と最終確認者を分けられる
  • 無料版で試してから、記事本数に対して有料版が必要か判断できる

まとめ

日本語AI校正ツールを選ぶときは、ChatGPT、Shodo、文賢を同じ土俵で比べすぎないほうが整理しやすいです。ChatGPTは構成や編集の相談、Shodoと文賢は日本語品質と公開前チェックに向きます。

収益化ブログでは、読者がリンクをクリックする前に、文章の正確さと読みやすさを見ています。AIで制作速度を上げるだけでなく、公開前に校正工程を入れて、誤字、表記ゆれ、断定しすぎた表現を減らしましょう。